سارق بانک ملی: مرا اعدام نکنید، من می‌توانم امنیت سیستم‌های بانکی کشور را متحول کنم!
متهم اصلی پرونده سرقت از صندوق امانات بانک ملی در زندان، دست به طراحی گاوصندوقی زده که ادعا می‌کند هیچ کس قادر به بازکردن آن نیست.
سارق اصلی بانک ملی شعبه دانشگاه که این روزها در زندان به سر می‌برد، طی دوران حبس خود موفق به طراحی گاوصندوقی شده است که ادعا می‌کند کسی توان بازکردن آن را ندارد. این ابتکار او می‌تواند راهگشای رفع برخی نقاط ضعف امنیتی سیستم‌های بانکی و حفاظتی کشور باشد.
«آرمین و هاتف» متهمان اصلی پرونده سرقت از صندوق امانات بانک ملی شعبه دانشگاه، با اتهاماتی همچون «قطع ید» و «افساد فی الارض» مواجه شده‌اند. اخیراً حکم «قطع ید» این دو متهم نقض شده، اما اتهام افساد فی الارض همچنان باقی است. با توجه به هوش بالای آرمین و وضعیت روانی هاتف که کارت معافیت از خدمت دارد، امید می‌رود دیوان عالی کشور درباره اتهام افساد فی الارض آنها تجدیدنظر کند.
این دو متهم که پرونده‌شان سیاسی نیست، در نامه‌ای که زیر نظر اجرای احکام زندان به دادگاه ارسال کرده‌اند، خواستار عفو شده‌اند. نکته قابل توجه آن است که آرمین در زندان گاوصندوقی طراحی کرده که نمونه مشابه ندارد و ادعا می‌کند می‌تواند نقش مثبتی در بهبود امنیت کشور ایفا کند. مستندات مربوط به صحت این ادعا نزد رسانه محفوظ است.
وکیل پرونده: اتهام افساد فی الارض با شرایط پرونده تطابق ندارد
«محمود علیزاده‌طباطبایی»، وکیل دادگستری، درباره اتهامات این پرونده به «اعتماد» گفت: «جرم افساد فی الارض باید گسترده باشد و کل کشور را در بر گیرد، اما این پرونده صرفاً مربوط به شهر تهران است. با این اوصاف احتمال نقض حکم در دیوان عالی کشور زیاد است، مگر آنکه پرونده سیاسی تلقی شود که چنین نیست.»
وی افزود: «این پرونده بیشتر به کوتاهی بانک و عدم رعایت نکات ایمنی مربوط می‌شود. بانک موظف بوده شرایط ایمنی را به‌خوبی فراهم کند تا سارقان به سادگی نتوانند وارد شوند. همچنین متهم اصلی همکاری‌های لازم را با مراجع قضایی داشته و طبق قانون مجازات اسلامی مستحق تخفیف است.»
سارق هوشمند، در زندان گاوصندوق ساخت که غیرقابل بازگشایی است
آرمین، متهم ردیف اول، در گفت‌وگو با «اعتماد» گفت: «از گذشته به موضوع ایمنی و امنیت اماکن حساس بودم و وقتی می‌شنیدم فلان گاوصندوق ضدسرقت است، تحقیق می‌کردم و متوجه شدم بیشتر آنها آنقدرها هم ایمن نیستند.»
او ادامه داد: «در زندان با محدودیت‌هایی که بودم، بیش از هزار طرح گاوصندوق ارائه دادم و نهایتاً به مدلی رسیدم که حتی خودم نمی‌توانم آن را باز کنم. این گاوصندوق ترکیبی از آلیاژهای مختلف و طراحی پیچیده است که اگر ساخته شود، در ایران نمونه‌ای ندارد.»
آرمین همچنین اظهار داشت: «کار آهنگری و ساخت‌وساز داشته‌ام و با انواع متریال‌ها آشنا هستم. حاضرم طرحم را به شرکت‌های معتبر امنیتی بدهم تا بررسی کنند که آیا می‌توانند گاوصندوقم را باز کنند یا نه.»
نقاط ضعف سیستم‌های امنیتی بانکی را به قوه قضاییه اعلام کرده‌ام
او در پاسخ به سوالی درباره توانایی خود در مدیریت سیستم‌های امنیتی گفت: «اگر اجازه دهند، می‌توانم با کمک قوه قضاییه و کارشناسان مربوطه، ضعف‌های امنیتی را شناسایی و برطرف کنم. بارها به نمایندگان دستگاه قضایی گفته‌ام که سیستم‌های ایمنی در بانک‌ها پراکنده و ناکارآمد نصب شده‌اند و جای یک اتاق ایمنی مرکزی خالی است. متأسفانه پیگیری نشده است.»
چالش در بازگشت به ایران و اتهاماتی که تصور نمی‌کردم
آرمین درباره بازداشتش در فرودگاه ترکیه و بازگشت به ایران گفت: «ما با خانواده در حال بازگشت بودیم که توسط پلیس اینترپل بازداشت شدم. بعد از شش ماه پیگیری توانستم با بازپرس پرونده‌ام ارتباط برقرار کنم و همکاری کامل داشتم. متأسفانه در ایران با اتهام افساد فی الارض مواجه شدم، در حالی که به ما گفته بودند مجازات زندان خواهد بود.»
او افزود: «من هرگز قصد آسیب رساندن به کسی را نداشتم، فقط می‌خواستم بدهی‌هایم را پرداخت کنم. این سرقت نه برنامه‌ریزی شده بود و نه سازمان‌یافته. فقط اشتباه کردم و امیدوارم قوه قضاییه مرا ببخشد.»
جزئیات سرقت از بانک ملی شعبه دانشگاه
بر اساس گزارش پلیس تهران، در صبح روز ۱۶ خرداد ۱۴۰۱، کارمندان بانک متوجه شکستن قفل پارکینگ و قطع شدن سیم‌های تلفن و دوربین‌های مداربسته شدند. سارقان از طریق پارکینگ وارد شده و با دستگاه هوا برش قفل ۲۵۰ صندوق امانات را شکستند و اموال ۱۵۵ صندوق را ربودند.
بانک ملی در اطلاعیه‌ای اعلام کرد که سیستم هشدار به‌طور کامل به پلیس متصل نبوده و تنها به موبایل رئیس بانک پیامک ارسال می‌شده است. به دلیل هشدارهای اشتباهی قبلی، رئیس بانک به این پیامک‌ها بی‌توجه بوده است.
وکیل پرونده و کارشناسان امنیتی تاکید دارند
«محمود علیزاده‌طباطبایی» در پایان گفت: «حکم اعدام برای این متهمان به‌دلیل عدم گستردگی جرم در سطح کشور مناسب نیست و احتمال دارد دیوان عالی حکم را نقض کند. همچنین استفاده از هوش و توانایی افراد مانند آرمین می‌تواند به نفع کشور باشد.»
تمام تلاش‌ها بر این است که پرونده این سرقت حساس، با دقت و انصاف بررسی شود و نقش توانایی‌های بالقوه متهمان در ارتقای امنیت کشور به رسمیت شناخته شود.
