شاکی پژمان جمشیدی سکوتش را شکست/ جزییات منتشرشده همه را شوکه کرد+روایت شاکی

سه‌شنبه، ۲۹ مهرماه، خبری جنجالی فضای رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی را تحت تاثیر قرار داد: «یک بازیگر مشهور به اتهام تجاوز به عنف بازداشت و به زندان قزل حصار منتقل شد.» تنها دقایقی پس از انتشار خبر، نام پژمان جمشیدی در شبکه‌های اجتماعی به عنوان متهم این پرونده مطرح شد و کاربران به سرعت واکنش نشان دادند، برخی او را دفاع کردند و برخی دیگر منتظر اطلاع‌رسانی رسمی مراجع قضایی شدند.

قوه قضائیه همان روز اعلام کرد که یک بازیگر سینما به شکایت شاکی خصوصی احضار و تفهیم اتهام شده و بازداشت شده است. چهار روز بعد، رئیس کل دادگستری استان تهران اعلام کرد که قرار بازداشت متهم نقض شده و با صدور قرار متناسب، جمشیدی با وثیقه آزاد شد.

زن جوانی که شاکی این پرونده است، به همراه مادرش برای نخستین‌بار با روزنامه «هم‌میهن» صحبت کرده و روند شکایت‌شان و مستندات پرونده را توضیح داده‌اند. شاکی که خواسته نامش فاش نشود، می‌گوید روزی برای امضای قرارداد همکاری با پژمان جمشیدی، از دفترش به خانه او رفته و در آنجا مورد تجاوز قرار گرفته است. همچنین یک زن دیگر در این ماجرا دخیل بوده و شاکی به واسطه اعتماد به او به خانه جمشیدی رفته است.

این زن و مادرش می‌گویند همان شب با دستور قاضی آزمایش پزشکی قانونی انجام شد و تجاوز تایید شد. پس از شکایت اولیه، دادگاه بار دیگر از پزشکی قانونی استعلام گرفت و جمشیدی نیز تست DNA داد؛ تطابق آزمایش‌ها، تجاوز را دوباره تایید کرد. شاکی و مادرش ضمن قدردانی از همراهی قضات دادگاه بدوی، منتظر صدور رأی نهایی هستند.

شاکی پرونده اضافه می‌کند که پیشنهادهای مالی میلیاردی برای صرف‌نظر کردن از شکایت به او ارائه شد، اما قبول نکرده است.

در مقابل، «کامبیز برجاس»، وکیل پژمان جمشیدی به «هم‌میهن» می‌گوید: «هنوز پرونده را نخوانده‌ایم اما اتهام تجاوز را قبول نداریم.»

انتشار خبر بازداشت جمشیدی با واکنش‌های گسترده‌ای در شبکه‌های اجتماعی مواجه شد. برخی مدعی شدند موضوع دروغ است و آزادی او از زندان دلیل بر بی‌گناهی‌اش است؛ سوال‌هایی نظیر «چرا زودتر شکایت نکردی؟» یا «حتماً دنبال پول بوده‌ای؟» مطرح شد. عده‌ای دیگر اما با حمایت از زن شاکی نوشتند که خشونت جنسی مسئله‌ای پیچیده و جهانی است و قضاوت سریع درباره آن نادرست است.

این پرونده همچنین نشان‌دهنده خلأها و پیچیدگی‌های قانونی در ایران است؛ بازمانده تجاوز باید دلایل خود را مطابق معیارهای سختگیرانه قانونی ارائه دهد و بدون حمایت کافی با چالش‌های فراوانی روبه‌روست.

روایت شاکی

زن جوان شرح می‌دهد که برای حضور در سینما تلاش کرده و چند نقش کوتاه بازی کرده بود: «برای آقای جمشیدی رزومه فرستادم. تماس گرفت و من را به سر صحنه سریال دعوت کرد. تعریف کرد و گفت بااستعدادم و کمک می‌کند بازیگر بزرگی شوم. چند روز بعد دوباره تماس گرفت و گفت برای قرارداد باید به جای دیگری برویم. اعتماد کردم و با او رفتم. وارد خانه شدیم، مواد کشید و دود آن را روی صورتم فوت کرد. دست و پایم را بست و به‌زور با من رابطه جنسی برقرار کرد.»

پس از این حادثه، چند نفر به او کمک کردند و همان شب به پزشکی قانونی رفتند؛ گزارش اولیه تجاوز را تایید کرد. سپس تست DNA جمشیدی با آزمایش قبلی تطبیق داده شد و دوباره تجاوز تایید شد. شاکی و مادرش از فشارها و پیشنهادهای مالی برای سکوت خبر می‌دهند اما هیچ‌یک را نپذیرفته‌اند.

شاکی درباره آزادی جمشیدی و پیامک ثنا می‌گوید: «پس از انتقال پرونده به دادگاه تجدیدنظر، دو ساعت بعد از پیامک اطلاع، او آزاد شد.» همچنین از فشارهای اجتماعی و رسانه‌ای سخن می‌گوید که روحیه‌اش را بسیار تحت تأثیر قرار داده است.

روایت مادر شاکی

مادر شاکی، تجربه شش‌ماه گذشته را روایت می‌کند: «از همان شب با من تماس گرفتند که دخترت به پزشکی قانونی برود. دستور قاضی را گرفتیم و آزمایش انجام شد که تجاوز تایید شد.» او اضافه می‌کند که پژمان جمشیدی حتی شکایت اخاذی علیه دخترش مطرح کرد و مادر و دختر با سختی‌های زیادی روبه‌رو بودند، از جمله تلاش‌ها برای منصرف کردن‌شان از شکایت.

او می‌گوید: «چرا این آدم باید آزادانه به کارش ادامه دهد و فیلم بازی کند وقتی چنین کاری با دختر من کرده؟» وضعیت روحی دخترش در این مدت بسیار آسیب دیده است و نتوانسته پیش روانشناس برود.

نگاه حقوقی

«زهرا مینویی»، وکیل پایه یک دادگستری، توضیح می‌دهد که تجاوز غالباً در محیطی پنهان رخ می‌دهد و ارائه دلیل برای آن دشوار است: «ترس از قضاوت، طرد شدن و بی‌آبرو شدن بازمانده را تحت فشار قرار می‌دهد. نبود نیروی متخصص و قانون جامع برای حمایت، مسیر را سخت و پرچالش می‌کند.»

مینویی می‌گوید: «محافظت از هویت بازمانده از تجاوز رسالت مهمی است که رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی باید به آن اهمیت دهند، اما متأسفانه به‌راحتی هویت او فاش می‌شود.»

دفاع وکلای پژمان جمشیدی

وکیل جمشیدی، کامبیز برجاس، می‌گوید هنوز پرونده را مطالعه نکرده‌اند و اتهام تجاوز را رد می‌کنند: «با توجه به مستندات فعلی، اتهام تجاوز به عنف به موکل ما وارد نیست و دفاعیات خود را در زمان مناسب ارائه خواهیم داد.»

وی درباره فک قرار بازداشت متهم می‌گوید: «شعبه تجدیدنظر با فقدان و عقیم بودن ادله، قرار بازداشت را فک کرد و این نشان می‌دهد دلایل کافی برای نگه داشتن متهم در بازداشت وجود نداشت.»