جدال شهاب حسینی و کمال تبریزی بر سر استقلال داوری جشنواره فیلم کوتاه

 این جشنواره که به عنوان مهم‌ترین ویترین فعالیت‌های انجمن سینمای جوانان ایران شناخته می‌شود، در سال‌های اخیر با توجه به مشکلاتی که تجربه کرده، تلاش داشته تا با برگزاری باشکوه‌تر و حمایت از تولید فیلم‌های ژانری، نقش پررنگ‌تری در عرصه سینمای کوتاه ایفا کند.

در شب اختتامیه، شهاب حسینی با اشاره به اینکه جوایزی خارج از نظر داوران به برخی فیلم‌ها اهدا شده، گفت: "اگر فیلمی خوب بود، حتماً از طرف داوران تقدیر می‌شد." او همچنین با نقد حضور بازیگران حرفه‌ای در فیلم‌های کوتاه به کارگردانان جوان توصیه کرد تا بیشتر از بازیگران تازه‌کار و بااستعداد استفاده کنند و به فیلمسازی مستقل بپردازند، چرا که این حضور حرفه‌ای‌ها علاوه بر کاهش خلاقیت، هزینه تولید فیلم‌های کوتاه را افزایش می‌دهد.

کمال تبریزی، دیگر داور جشنواره، بعد از این اظهارات در واکنش به شهاب حسینی تأکید کرد که تمامی جوایز و نامزدهای انتخابی، حاصل جمع‌بندی دقیق و نظرات نهایی همه اعضای هیئت داوران بوده است و افزود که "هیچ‌گونه دخالتی خارج از جمع داوران بر تصمیم‌ها تأثیر نداشته است."

این اختلاف‌نظر بین حسینی و تبریزی نمونه دیگری از تضادهای رایج در داوری‌ها و رویدادهای سینمایی ایران است؛ اختلافاتی که معمولاً با واکنش‌هایی از سوی دیگر داوران یا برگزارکنندگان همراه می‌شود. این تنش، مسئله‌ای بنیادین را مطرح می‌کند: چگونه می‌توان میان نیاز به حفظ اصالت و خلاقیت فیلم‌های کوتاه و ضرورت حمایت از تولیدات ژانری تعادل برقرار کرد؟