درگیری خاموش در پرسپولیس | حلالی: هاشمیان به پیروانی و باقری اعتماد نداشت!
اسماعیل حلالی، بازیکن پیشین پرسپولیس، در گفت‌وگویی تند و صریح از عملکرد وحید هاشمیان پرده برداشت. او می‌گوید سرمربی پیشین سرخ‌ها نه تنها به دستیاران خود از جمله کریم باقری و امیرحسین پیروانی اعتماد نداشت، بلکه با لجبازی و تصمیمات اشتباه، باعث سردی و بی‌انگیزگی در میان بازیکنان شد.
، حلالی با اشاره به تغییرات اخیر در نیمکت پرسپولیس گفت:
«وحید زمان محدودی داشت، اما در فوتبال ما به کسی که تجربه جدیدی در مربیگری دارد فرصت کافی نمی‌دهند. اگر هاشمیان یک سال دیگر می‌ماند، قطعاً تجربه‌اش بالاتر می‌رفت. من در ابتدا از او حمایت کردم اما بعد از بازی با ذوب‌آهن دیدم حتی بعد از شش ماه هنوز ترکیب درستی پیدا نکرده‌ایم. در نوع بازی پرسپولیس هیچ تغییری دیده نمی‌شد.»
او با انتقاد از تصمیم باشگاه برای انتخاب هاشمیان افزود:
«وقتی بعد از رفتن یحیی گل‌محمدی، اوسمار پیشنهاد کمک‌مربی‌گری به هاشمیان داد و او نپذیرفت، چطور شد یک سال بعد سرمربی شد؟ این انتخاب اشتباه بود. باشگاه او را سوزاند، ولی در عین حال تیم هم مسیر درستی را طی نمی‌کرد.»
«هاشمیان با هیچ‌کس مشورت نمی‌کرد»
حلالی درباره علت اصلی ناکامی هاشمیان گفت:
«بزرگ‌ترین ایراد وحید این بود که هیچ مشورتی با کمک‌هایش نداشت. حتی از دستیار آلمانی خودش هم کمک نمی‌گرفت. مثلاً کمک‌ها می‌گفتند فرشاد احمدزاده برای پست دفاع چپ مناسب نیست، اما او با لجبازی در همان پست بازی می‌داد. وقتی هم حرف کریم باقری را نخوانی، امیرحسین پیروانی چه کاره است؟»
او ادامه داد:
«یکی دیگر از مشکلات تیم، تعدد مصدومیت‌ها بود. یا مدل تمرینات اشتباه بود یا تغذیه و استراحت بازیکنان درست تنظیم نشده بود. وقتی دستیارها را با رابطه می‌چینی، همین می‌شود.»
«هاشمیان نتوانست با بازیکنان رابطه بگیرد»
به گفته حلالی، رفتار خشک و سرد هاشمیان باعث ایجاد فاصله میان بازیکنان و کادر فنی شده بود:
«او روانشناس خوبی نبود و ارتباط درستی با بازیکنان برقرار نکرد. وقتی با بازیکن خشک برخورد می‌کنی، کم‌کم از تیم دل‌زده می‌شود و انگیزه‌اش را از دست می‌دهد. این رفتار حتی روی روحیه کادر فنی هم تأثیر منفی گذاشته بود.»
حلالی با یادآوری روزهای حضورش در پرسپولیس گفت:
«من وقتی ناراحتی علی پروین را بین دو نیمه می‌دیدم، با خودم می‌گفتم باید زمین را برایش برگردانیم. اما الان چنین احساسی در بازیکنان نیست. شاید بعضی ناراحت شوند، اما واقعیت این است که بازیکنان پرسپولیس حس خوبی نسبت به کادر فنی نداشتند.»
«بازیکنان هنوز به شخصیت حرفه‌ای نرسیده‌اند»
در بخش دیگری از گفت‌وگو، حلالی انتقاداتی را متوجه بازیکنان کرد:
«بازیکنان فوتبال ایران هنوز به بلوغ شخصیتی نرسیده‌اند. وقتی کمی موفق می‌شوند یا از لحاظ مالی رشد می‌کنند، ظرفیتش را ندارند و افت می‌کنند. بازیکن حرفه‌ای باید یاد بگیرد چگونه جایگاهش را حفظ کند.»
نظر حلالی درباره بازگشت اوسمار ویرا
این پیشکسوت درباره بازگشت اوسمار به پرسپولیس گفت:
«اوسمار در دوره قبل ۱۶ ماه با تیم زندگی کرد و شناخت خوبی داشت. اما حالا خیلی از بازیکنانش رفته‌اند. اگر نتیجه بگیرد، می‌گوید توان خودش بوده، اگر نه، می‌گوید تیم را نبسته است!»
او افزود:
«پرسپولیس در برابر تراکتور بازی سختی دارد. تیم‌های تراکتور و سپاهان با چند برد متوالی روحیه بالایی دارند، ولی بازیکنان پرسپولیس هم برای اثبات خود انگیزه مضاعفی دارند.»
انتقاد تند از تیم ملی و سیاست جوانگرایی
حلالی با لحنی انتقادی ادامه داد:
«جوانگرایی باید در باشگاه‌ها اتفاق بیفتد نه در تیم ملی. تیم ملی جای تجربه‌اندوزی نیست. باید کنار ۱۰ بازیکن باتجربه، یک جوان فرصت بازی بگیرد. الان حتی بازیکن جوان مؤثر هم در لیگ نمی‌بینیم.»
او شرایط تیم ملی را نامطلوب دانست و افزود:
«ساختار دفاعی تیم ملی آسیب‌پذیر است. در ظاهر با آنالیز می‌خواهیم ضعف‌ها را بپوشانیم، اما در زمین ضعف‌های زیادی داریم. مدافعان و هافبک‌های دفاعی ما در نبردهای هوایی ضعیف‌اند.»
انتقاد از بازی‌های تدارکاتی تیم ملی
او درباره دیدارهای دوستانه تیم ملی گفت:
«بازی با تانزانیا سطح تیم ملی را پایین آورد. در حالی که ژاپن و کره با برزیل بازی می‌کنند، ما با تیم‌های ضعیف بازی می‌کنیم و یک سال از فوتبال آسیا عقب می‌افتیم.»
حلالی تأکید کرد که بازی با تیم‌های بزرگ می‌تواند تأثیر زیادی بر رشد بازیکنان داشته باشد:
«من خودم برابر دانمارک و مکزیک بازی کردم و تجربه آن مسابقات باعث رشد من شد. اما حالا بازیکن تیم ملی باید با افغانستان بازی کند؛ چه دستاوردی دارد؟ باید با تیم‌های آمریکای جنوبی مثل برزیل بازی کنیم. یک ستاره مثل رونالدو می‌تواند انگیزه‌ای برای نسل جدید بسازد.»
