افشاگری تکان‌دهنده در دادگاه: پژمان جمشیدی قسم خورد به خاک مادرم بیگناهم

جزئیات اولین رویارویی در شعبه نهم: سکوت رسانه‌ای و اصرار بر برائت

ساعت ۹ صبح روز بیست و پنجم بهمن ماه، شعبه نهم دادگاه میزبان پژمان جمشیدی، چهره سرشناس دنیای هنر، بود. این جلسه که به دلیل ماهیت حساس و مسائل منافی عفت، کاملاً غیرعلنی برگزار شد، با حضور خواهان پرونده و مادر مستأصل وی آغاز شد؛ حضوری که دقایقی پیش از ورود آقای بازیگر، تنش حاکم بر راهروهای دادگاه را افزایش داده بود.

ریشه شکایت: وعده سینمایی که به تراژدی ختم شد

ماجرا به اردیبهشت ماه سال ۱۴۰۴ بازمی‌گردد؛ زمانی که یک بازیگر جوان و تازه‌کار با مراجعه به مراجع قضایی، ادعایی تکان‌دهنده را علیه جمشیدی مطرح کرد. شاکی مدعی شد که پس از آشنایی در یک پروژه سینمایی و دریافت وعده‌هایی مبنی بر معرفی به کارهای مهم، در یک شب خاص مورد تعرض قرار گرفته است. او در شرح شکایت خود به مراجع قانونی اعلام کرد: «چندی قبل سر یک پروژه سینمایی با پژمان جمشیدی آشنا شدم. بعد از مدتی او به من وعده داد که می‌تواند با استفاده از روابطش من را به یک پروژه سینمایی مهم معرفی کند. من هم به حرف‌های او دل خوش کرده بودم تا اینکه یک شب از من خواست تا مرا به خانه‌اش برساند، من هم سوار ماشینش شدم اما او مرا به خانه‌اش برد و به زور به من تعرض کرد؛ حالا هم از او شاکی هستم.» این شکایت، پرونده را برای بررسی ادعای تجاوز به عنف به دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاد و تحقیقات اولیه را کلید زد.

تبدیل قرار وثیقه: از بازداشت تا آزادی مشروط

در روند قانونی پیگیری، پس از گذشت چند ماه، طرفین برای تکمیل تحقیقات و مواجهه حضوری در تاریخ ۲۸ مهر ماه روبه‌روی هم قرار گرفتند. در پرونده‌هایی با موضوع تجاوز، قضات ممکن است تصمیم به تشدید قرار وثیقه یا تبدیل آن به قرار بازداشت بگیرند. در مورد آقای بازیگر، پس از تحقیقات اولیه که در آن اتهام وارده را قویاً انکار کرد، قرار بازداشت موقت صادر شد تا تحقیقات تکمیل شود. با این حال، اعتراض وکلا به این قرار در دادگاه تجدیدنظر مورد پذیرش قرار گرفت و آقای جمشیدی با تبدیل قرار صادره به وثیقه، از زندان آزاد شد تا در موعد مقرر در دادگاه حاضر گردد. در این بازه زمانی، شایعات گسترده‌ای مبنی بر ممنوع‌الکاری یا صدور رأی علیه وی منتشر شد که هیچ‌کدام صحت نداشت.

دفاعیات جنجالی متهم: «به خاک مادرم من بیگناهم»

جلسه رسیدگی در پشت درهای بسته آغاز شد. شاکی مجدداً بر شکایت خود تأکید کرد و ادعا نمود که شب واقعه پس از تعرض، با کمک همسایه‌ها موفق به فرار شده است. اما پژمان جمشیدی در دفاعیات خود، روایتی کاملاً متفاوت را ارائه داد و اظهار داشت: «شاکی را از مدتی قبل در جریان پروژه‌های سینمایی می‌شناختم. او عشق بازیگری داشت و به همین علت با سوپراستارها ارتباط دوستانه داشت. شبی که این خانم دربارهاش حرف می‌زد ما با هم سوار ماشین شدیم و در خیابان گشت زدیم. با هم گپ می‌زدیم و می‌گفتیم و می‌خندیدیم. هیچ اجباری برای سوار کردن او در میان نبود حتی در بین مسیر از خودرو پیاده شد، خرید کرد و دوباره سوار شد.» وی در ادامه ادعا کرد که شاکی چند ساعتی مهمان او بوده اما هیچ ارتباط فیزیکی بین آن‌ها برقرار نشده است. دفاع متهم با جمله احساسی و قسم به خانواده‌اش به پایان رسید: «به خاک مادرم من بیگناهم.» این اظهارات با واکنش بغض‌آلود شاکی همراه شد که سخنان متهم و وکلایش را کذب خواند. به دلیل اتمام وقت اداری، دفاع نهایی اخذ نشد و ادامه رسیدگی به این پرونده به جلسات آتی موکول گردید.

روایت وکیل مدافع: تمرکز بر دفاع ماهوی و نظم در رسیدگی

کامبیز برجاس، وکیل مدافع پژمان جمشیدی، پس از جلسه در گفت‌وگو با رسانه‌ها، تصویری از روند دادرسی ارائه داد.

بررسی حقوقی و روند منصفانه

برجاس این جلسه را «جلسه دفاع ماهوی» توصیف کرد که در آن هیئت قضایی زمان زیادی را به شنیدن دفاعیات اختصاص داد. وی از روند حرفه‌ای و منظم جلسه و امکان طرح جزئیات حقوقی توسط تیم دفاع ابراز رضایت کرد و رویکرد دادگاه را در چارچوب اصول دادرسی منصفانه ارزیابی نمود.

ثبات ادله و تبیین تناقضات

وکیل پرونده تأکید کرد که تحول جدیدی در بخش ادله از زمان صدور دادنامه پیشین رخ نداده است. بخش عمده مباحث مطرح شده، به بررسی مجدد موارد قبلی اختصاص داشته و محور مهم جلسه، اخذ مجدد اظهارات برخی اشخاص مطلع بوده است؛ جایی که تیم دفاع تلاش کرده تا تناقضات و نقاط قابل بحث در اظهارات را به صورت مستند شرح دهد. جمشیدی به همراه وکلا در جلسه حضور یافت و وکیلش تأیید کرد که موکلش با آرامش و وضعیت روحی مناسب پاسخ‌های خود را در چارچوب حقوقی پرونده ارائه داده است.

حاشیه مهم: کناره‌گیری وکیل شاکی

یکی از نکات برجسته در حاشیه این جلسه، تغییر در کادر حقوقی طرف مقابل بود. برجاس اعلام کرد که وکیل پیشین شاکی پس از مدتی از همراهی پرونده کناره‌گیری کرده است و این تغییر را بخشی از روند حقوقی دانست که ارزیابی آثار آن با مرجع قضایی است. وکیل جمشیدی همچنین اشاره کرد که لایحه‌ای مفصل با تمرکز بر تحلیل حقوقی اظهارات و تبیین استدلال‌های دفاعی به دادگاه ارائه شده است.

مادر شاکی: فشار تهمت‌ها و انتظار برای اجرای عدالت

مادر شاکی که در حاشیه دادگاه به شدت مضطرب و پریشان به نظر می‌رسید، در مصاحبه‌ای تأکید کرد که دخترش بلافاصله پس از حادثه شکایت کرده و راهی پزشکی قانونی شده است. وی با اشاره به حمایت‌های گسترده از متهم، از روند سریع رسیدگی در تجدیدنظر و خروج او از زندان ابراز تعجب نمود. مادر شاکی همچنین از فشارهای روانی و شنیدن تهمت‌هایی مبنی بر «قصد پول گرفتن» انتقاد کرد و موضع خود را قاطعانه اعلام داشت: «اگر همان ابتدا از ما عذرخواهی می‌کرد من هم دخترم را متقاعد می‌کردم که از شکایتش صرفنظر کند؛ ولی او جز انکار کاری نکرده است.» او در پایان با لحنی سرزنش‌آمیز متهم را به خدا واگذار کرد و گفت: «دختر من به سینما علاقه داشت؛ اما این اتفاق باعث شد نهتنها زندگی او نابود شد؛ بلکه حالا دیگر من از سینما هم بیزار شده‌ام. ما تحت فشار زیادی هستیم و تهمت‌های زیادی شنیدیم از جمله اینکه گفته شده قصد پول گرفتن داشتیم. اما اینطور نبوده و من تا پایان این ماجرا خواهم رفت. من به قانون متوسل شده‌ام و انتظار دارم عدالت اجرا شود و منتظر محکومیت متهم هستم.