درخواست قصاص برای مرگ مشکوک دختر نخبه
ماجرای تصادفی که به مرگ دختری نخبه ختم شد، با ادعای جدید خانواده او وارد مرحله تازه‌ای شد.
یک سال پیش، گزارشی به پلیس اعلام شد مبنی بر فوت دختر جوانی به نام مینا که از دانشجویان برتر یکی از دانشگاه‌های معتبر تهران به شمار می‌رفت. بررسی‌های اولیه نیروهای انتظامی حاکی از آن بود که این اتفاق در جریان یک سانحه رانندگی رخ داده است. مأموران پس از حضور در صحنه، با جسد مینا مواجه شدند که کنار مردی به نام سعید، راننده خودرو، حضور داشت. شدت ضربه وارده در این حادثه چنان بود که به مرگ مینا انجامید.
با شروع تحقیقات مقدماتی و جمع‌آوری مستندات، پرونده تحت عنوان «قتل ناشی از تصادف» به دادگاه کیفری استان تهران ارجاع داده شد. در نخستین جلسه رسیدگی، دادگاه متهم را صرفاً به پرداخت دیه محکوم کرد. اما این رأی برای والدین مینا قانع‌کننده نبود؛ آنان با ارائه شکایتی جدید، از پذیرش عنوان قتل غیرعمد سر باز زده و ادعا کردند که مرگ دخترشان عمدی بوده است.
با مطرح شدن شکایت جدید، پرونده مجدداً به جریان افتاد و این‌بار به شعبه ۱۰ دادگاه کیفری استان تهران ارسال شد تا تحت عنوان «قتل عمد» مورد رسیدگی قرار گیرد. خانواده مینا با تاکید بر اینکه این حادثه را ساختگی و مشکوک می‌دانند، خواستار اجرای حکم قصاص برای متهم شدند.
در جریان جلسه جدید، مادر مینا گفت: «دختر من هیچ‌گاه با فردی مثل سعید ارتباط نداشته است. نه از نظر سن و نه از نظر موقعیت اجتماعی، هیچ تناسبی میان آن دو وجود نداشت. این ادعا که آن‌ها رابطه عاشقانه داشتند، غیرقابل‌باور است. دختر من سلیقه‌ای کاملاً متفاوت داشت. چگونه ممکن است در تصادفی که به گفته متهم شدید بوده، فقط دختر من جان خود را از دست بدهد و او حتی زخم سطحی هم برندارد؟»
پس از آن، متهم در جایگاه قرار گرفت و توضیحاتی درباره رابطه خود با مینا ارائه داد. او گفت: «من در بنگاه معاملات ملکی مشغول به کار هستم. حرف‌های مادر مینا درباره تفاوت سطح اجتماعی درست است، اما ما با یکدیگر آشنا شده و عاشق شدیم. یکی از حسابداران من، دوست مینا بود و از طریق او با هم آشنا شدیم. پیشنهاد ازدواج دادم و مینا هم پذیرفت. نیت من کاملاً جدی بود.»
متهم در ادامه افزود: «در روز حادثه برای تفریح بیرون رفته بودیم. آن اتفاق یک تصادف ناگوار بود. من هیچ نیتی برای آسیب‌زدن به مینا نداشتم. مکاتبات و پیام‌هایی که میان ما رد و بدل شده، گواه رابطه صمیمی‌مان است.»
با توجه به ابهامات موجود، قاضیان پرونده تصمیم گرفتند موضوع برای بررسی دقیق‌تر به کارشناسان تصادفات ارجاع داده شود. مقرر شد کارشناسان مجدداً درباره شدت و نحوه بروز سانحه اظهار نظر کنند تا ابعاد این پرونده پیچیده روشن‌تر شود.
