GPT-۵.۲ زیر ذرهبین؛ رکوردی که میتواند جایگاه OpenAI را به خطر بیندازد!
مدل جدید OpenAI بهجای آنکه با توان فنیاش خبرساز شود، بهدلیل سطح بیسابقه محدودسازی محتوا در کانون انتقادها قرار گرفته است؛ روندی که به باور تحلیلگران، میتواند مسیر کاربران حرفهای را بهسوی رقبای آزادتر تغییر دهد.
در تازهترین گزارشهای تحلیلی درباره عملکرد مدلهای زبانی پیشرفته، نام OpenAI بار دیگر مطرح شده است، اما اینبار نه با دستاوردی فناورانه، بلکه با ثبت رکوردی بحثبرانگیز در حوزه کنترل و محدودسازی پاسخها. بررسیها نشان میدهد مدل پرچمدار این شرکت، GPT-5.2، در شاخص میزان مداخله سیستماتیک در تولید محتوا، در بالاترین جایگاه قرار گرفته است؛ جایگاهی که بیش از آنکه نشانه پیشرفت باشد، نگرانیهایی جدی را درباره آینده این پلتفرم ایجاد کرده است.
ارزیابیها حاکی از آن است که سازوکارهای کنترلی اعمالشده در GPT-5.2 به سطحی رسیدهاند که مرزبندی میان درخواستهای پرریسک و پرسشهای کاملاً مشروع را کمرنگ کردهاند. نتیجه این رویکرد، مواجهه کاربران با پاسخهای ناقص یا امتناع کامل سیستم در برابر سوالهایی است که ماهیت تحلیلی، فنی یا آموزشی دارند. بسیاری از کاربران میگویند تجربه کار با این مدل، بیش از آنکه شبیه تعامل با یک ابزار هوشمند باشد، یادآور سامانهای است که اصل را بر «عدم پاسخگویی» گذاشته است.
منتقدان معتقدند OpenAI در مسیر افزایش ایمنی، به دام افراط افتاده و بهجای مدیریت دقیق ریسکها، سادهترین گزینه یعنی مسدودسازی گسترده را انتخاب کرده است. به باور این گروه، چنین سیاستی شاید در کوتاهمدت از بروز حاشیهها جلوگیری کند، اما در بلندمدت کارکرد اصلی مدل را تضعیف میکند. هوش مصنوعیای که نتواند به پرسشهای پیچیده اما قانونی پاسخ دهد، عملاً بخش مهمی از ارزش خود را از دست میدهد.
بازخورد کاربران نیز این نگرانیها را تقویت میکند. گزارشها از کاهش رضایت و مهاجرت تدریجی توسعهدهندگان، کاربران حرفهای و حتی استفادهکنندگان عادی حکایت دارد. تکرار پاسخهای خنثی و محدود، به عاملی بازدارنده برای ادامه استفاده تبدیل شده و بسیاری را به سمت پلتفرمهای جایگزین سوق داده است؛ پلتفرمهایی که آزادی عمل بیشتری ارائه میدهند.
در همین فضا، رقبا با رویکردی متعادلتر در کنترل محتوا، بهسرعت در حال جذب کاربران هستند. گزارشهای غیررسمی نشان میدهد مدلهای ارائهشده توسط گوگل و همچنین پروژه وابسته به ایلان ماسک، با تأکید بر انعطاف بیشتر و پاسخگویی واقعبینانهتر، توانستهاند بخشی از این کاربران ناراضی را به خود جذب کنند. کاربران میگویند این مدلها تعادلی قابلقبولتر میان ملاحظات ایمنی و نیازهای عملی برقرار کردهاند و بهجای مسدودسازی گسترده، بر تشخیص دقیقتر زمینه و نیت تمرکز دارند.
در کنار این روند، توجه به مدلهای متنباز نیز افزایش یافته است. نبود محدودیتهای سختگیرانه و امکان دسترسی به کد، این مدلها را به گزینهای جذاب برای کاربرانی تبدیل کرده که از فضای بسته و کنترلشده خسته شدهاند. برخی تحلیلگران استقبال از این پروژهها را واکنشی مستقیم به سیاستهای کنترلی شدید در پلتفرمهای انحصاری میدانند.
کارشناسان حوزه هوش مصنوعی هشدار میدهند ادامه این مسیر میتواند جایگاه OpenAI را در میان کاربران پیشرفته تضعیف کند. در بازاری که سرعت، دقت و آزادی عمل نقش تعیینکننده دارند، محدودسازی بیش از حد نهتنها مزیت رقابتی ایجاد نمیکند، بلکه به خروج کاربران منجر میشود. از نگاه آنها، ایمنی زمانی مؤثر است که هوشمندانه و متناسب اعمال شود، نه بهعنوان ابزاری برای خاموشکردن تعاملات پیچیده.
در مجموع، تحولات اخیر از شکلگیری شکافی جدی میان سیاستهای کنترلی OpenAI و انتظارات کاربران خبر میدهد. اگر این شرکت نتواند توازنی واقعی میان مسئولیتپذیری و کارآمدی برقرار کند، احتمالاً روند مهاجرت کاربران ادامه خواهد یافت و رقبایی که سانسور را جایگزین مدیریت آگاهانه نکردهاند، سهم بیشتری از بازار را به دست خواهند آورد.
