انتقاد تند کیهان از مهران مدیری؛ کمدی‌اش بی‌مزه و لوس شده!
مهران مدیری که در گذشته با آثارش قلب میلیون‌ها تماشاگر را تسخیر کرده بود، حالا در جدیدترین پروژه‌اش، «قهوه پدری»، نتوانسته انتظارات طرفدارانش را برآورده کند.
روزنامه کیهان در مطلبی به شدت انتقادی نسبت به مهران مدیری نوشت: این کارگردان و بازیگر که در سال‌های اخیر بیشتر در حاشیه بوده است، با پروژه‌های اخیر خود نظیر فیلم سینمایی «ساعت 6 صبح» و برنامه‌های «اسکار» و «گل‌یاپوچ» نه تنها نتوانسته موفقیتی جدید کسب کند، بلکه «قهوه پدری» نیز به یک شکست جدید در کارنامه‌اش تبدیل شده است. به گفته کیهان، او دیگر آن هنرمند توانمندی که در گذشته می‌شناختیم نیست و فعالیت‌هایش کم‌جان و فاقد آن شور و نشاط سابق به نظر می‌رسند.
این روزنامه ادامه داد که مهران مدیری در عرصه هنری دچار نوعی رکود و بی‌انگیزگی شده است. «هنرمندانی مانند ورزشکاران نیاز به تمرین، به‌روزرسانی و بازسازی مداوم جسم و ذهن دارند و به نظر می‌رسد مدیری به این اصل توجه نکرده و از هوش و شور سابق خود فاصله گرفته است.» به همین دلیل، بسیاری از آثار اخیر او دیگر آن جذابیت و بُعد هنری لازم را ندارند.
در ادامه این نقد آمده است: «قهوه پدری» که بسیاری آن را به عنوان یک پروژه مهم در نظر گرفته بودند، به شدت ضعیف آغاز شد و در ادامه نیز نه تنها بهبود نیافت بلکه نواقص آن بیشتر نمایان شد. در این سریال که به نظر می‌رسد حتی از تجربیات مدیری بهره نمی‌برد، شخصیت‌ها و موقعیت‌های کمدی از جذابیت کافی برخوردار نیستند و خود مهران مدیری در نقشی که ایفا می‌کند، تبدیل به یک شخصیت بی‌حس و سرد می‌شود.
این روزنامه همچنین به سردی و بی‌روحی در «قهوه پدری» اشاره کرد و آن را یکی از بزرگ‌ترین مشکلات این سریال دانست: «یکی از ویژگی‌های بارز سریال‌های قبلی مدیری، خلق شخصیت‌های خاص و کمدی پرجاذبه بود. اما در این سریال، هیچ شخصیت جذاب و اثرگذاری وجود ندارد و کاراکترها دافعه‌انگیز هستند. حتی خود شخصیت اصلی که مدیری ایفاگر آن است، فاقد ویژگی‌های خاص و خاصیت‌های کمدی است که پیش‌تر در آثار او دیده می‌شد.»
کیهان همچنین به انتقاد از ضعف‌های کمدی این سریال پرداخت: «موقعیت‌های کمدی در «قهوه پدری» به شدت ضعیف و تکراری هستند. شوخی‌ها و دیالوگ‌ها اغلب بی‌مزه و بدون جذابیت هستند و قادر به جلب واکنش مثبت تماشاگر نمی‌باشند. این سریال به وضوح نتوانسته تجربه‌ای تازه و جذاب برای مخاطبان خود ایجاد کند و تبدیل به یکی از شکست‌های جدید مدیری شده است.»
در نهایت، کیهان این اثر را نمونه‌ای از کمدی ناکام دانست و تأکید کرد که کمدی‌های موفق به نوآوری، خلاقیت و ایجاد ارتباطات جذاب بین شخصیت‌ها نیاز دارند، ویژگی‌هایی که در «قهوه پدری» به‌طور جدی کم‌رنگ هستند.
