دفاعیه شجاع خلیل‌زاده زیر ذره‌بین
در یک واکنش جنجالی در دیدار اخیر تیم‌های تراکتور تبریز و چادرملو اردکان، شجاع خلیل‌زاده مدافع تیم تراکتور با توضیحاتی درباره مصدومیت خود و رفتار هواداران، توجه‌ها را به خود جلب کرده است.
در جریان بازی اخیر تیم‌های تراکتور تبریز و چادرملو اردکان، شجاع خلیل‌زاده در پی واکنشی که به شعارهای هواداران حریف نشان داد، با واکنش‌های بسیاری روبه‌رو شد. این مدافع تراکتور در دفاعیات خود به کمیته انضباطی عنوان کرده که به دلیل کشیدگی کشاله ران قصد داشته توجه کادر پزشکی تیم را جلب کند. اما شواهد تصویری منتشرشده نشان می‌دهد که او نه به سمت نیمکت تیمش، بلکه به سمت هواداران حریف اشاره کرده است.
رسول باختر، کارشناس حقوقی، نظرات خود را درباره این موضوع بیان کرده است. وی در خصوص کسر امتیاز از تیم چادرملو گفت: «کسر امتیاز از مواردی است که بسیار نادر است و اصولاً در چنین شرایطی استفاده از این روش کم‌کاربرد است. هدف از این امر حفظ تمامیت مسابقات است و به‌طور معمول، نتایج باید درون زمین رقم بخورد. اگر تخلفی از طرف تیمی اتفاق بیفتد، برخورد مناسب انجام خواهد شد. در این مورد، هیچ‌گونه دلیلی برای کسر امتیاز از چادرملو وجود ندارد و این اقدام نباید صورت می‌گرفت.»
در ادامه، باختر در مورد ارجاع پرونده شجاع خلیل‌زاده به ایفمارک اظهار داشت: «در حال حاضر با فدراسیونی روبرو هستیم که در برخی از مسائل به‌ویژه در کمیته وضعیت، تفاوت‌های بسیاری در تصمیم‌گیری‌ها دارد. وقتی فردی از کشیدگی کشاله پای خود سخن می‌گوید، باید از نظر یک متخصص نظرخواهی شود. این موضوع نشان‌دهنده اهمیت مشاوره تخصصی در زمان صدور رأی است.»
کارشناس حقوقی درباره کذب بودن ادعای شجاع خلیل‌زاده افزود: «شجاع خلیل‌زاده در دفاعیات خود اشاره کرده که در حال کشیدگی کشاله پا بوده است و به نیمکت تیم خود اشاره کرده، اما تصاویر نشان می‌دهند که او پشت به نیمکت خود قرار داشته است. این تناقض ممکن است نشان‌دهنده کذب بودن بخش‌هایی از دفاعیات او باشد. به نظر می‌رسد که بر اساس فیلم‌های منتشرشده، رفتار او نه به منظور اعلام مصدومیت، بلکه برای انجام اقدامی دیگر بوده است.»
در نهایت، باختر تاکید کرد که نظر کارشناسی ایفمارک در این پرونده به‌عنوان نظر نهایی باید لحاظ شود و احتمالاً تعیین‌کننده خواهد بود.
