اشتباه بزرگ در دیدار استقلال و پیکان؛ آیا حق پیکان پایمال شد؟

کارشناس داوری، حیدر سلیمانی، در ارزیابی دقیق قضاوت حسن اکرمی در مواجهه استقلال و پیکان در چارچوب هفته نوزدهم لیگ برتر، پرده از چهار صحنه محوری و پرتنش این بازی برداشت. تمرکز اصلی این تحلیل بر دوئل‌های حاشیه‌ای بود که در جریان مسابقه رخ داد.

نخستین نکته مربوط به دقیقه ۳۹ بود؛ زمانی که گلزنی منیرالحدادی برای استقلال به دلیل اعلام آفساید توسط کمک داور، به درستی مردود اعلام شد، زیرا یاسر آسانی پیش از دریافت توپ در موقعیت آفساید قرار داشت. همچنین، اخراج سعید دقیقی، سرمربی پیکان، از سوی داور یک تصمیم کاملاً صحیح تلقی شد؛ زیرا اعتراضات مکرر وی به تصمیمات اکرمی، خط قرمزهای انضباطی را رد کرده بود.

اما نقطه اوج انتقادات کارشناسی به داوری، به وقت‌های تلف شده نیمه اول، یعنی دقیقه ۴۵+۴ بازمی‌گشت. سلیمانی در این خصوص تأکید کرد که در محوطه جریمه پیکان، یک خطای واضح رخ داده است: «سامان فلاح، مدافع استقلال، با دست مهاجم پیکان را هل داد و در ادامه نیز روی فریبرز گرامی کامل خراب شد و این صحنه پنالتی بود بخصوص اینکه توپ در جریان مسابقه بود.» این کارشناس افزود که اگر این اتفاق پیش از ضربه کرنر رخ می‌داد، شاید امکان نادیده گرفتن آن وجود داشت، اما شرایط متفاوت بود. عجیب آنکه، سیستم کمک داور ویدیویی (VAR) به اکرمی توصیه کرد تا این صحنه را مجدداً برای بررسی پنالتی بازبینی کند، اما داور وسط پس از بازبینی نیز به نظر سیستم VAR تمایل نشان نداد و به آن اعتماد نکرد. سلیمانی دلیل این عدم اعتماد را در سطح‌بندی داوران دانست و گفت: «داور VAR باید هم سطح داور وسط یا بالاتر از او انتخاب شود تا داور وسط به تصمیماتش اعتماد کند.»

در بررسی صحنه‌های پایانی و مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه پیکان، کارشناس اختصاصی خبرگزاری فارس نگاه متفاوتی داشت. وی تصریح کرد که برخورد توپ به دست مدافع پیکان در وقت‌های تلف شده نیمه دوم، اگرچه در محوطه جریمه رخ داد، اما چون دست مدافع در حالت طبیعی و چسبیده به بدن قرار داشت، مشمول اعلام پنالتی نیست. او حتی اضافه کرد که اگر توپ به دست دیگر مدافع پیکان برخورد می‌کرد، احتمال صدور رأی پنالتی وجود داشت. در نهایت، جمع‌بندی سلیمانی بر این بود که «داور در این مسابقه یک اشتباه تاثیرگذار داشت که آن هم اعلام نکردن پنالتی به سود پیکان بود.»