کدخبر: ۳۷۲۱۷
تاریخ خبر:

شوک رای فیفا به پرونده بیفوما؛ ماجرای ۳۵۰ هزار دلار پرداخت‌نشده پرسپولیس چیست؟

شوک رای فیفا به پرونده بیفوما؛ ماجرای ۳۵۰ هزار دلار پرداخت‌نشده پرسپولیس چیست؟

فیفا فسخ قرارداد تیوی بیفوما با استقلال خوزستان را بدون دلیل موجه تشخیص داده و درخواست غرامت ۵۰۰ هزار دلاری او را رد کرده است؛ با این حال، در این رأی محکومیت یا محرومیتی برای پرسپولیس صادر نشده است.

به گزارش پنجره، روزنامه فرهیختگان در گزارشی به بررسی اسناد پرونده انتقال تیوی بیفوما از استقلال خوزستان به پرسپولیس پرداخته است؛ پرونده‌ای که علاوه بر مطالبات بازیکن، اختلاف دو باشگاه بر سر مبلغ انتقال را نیز در بر می‌گیرد.

چرا فیفا فسخ قرارداد بیفوما را غیرموجه دانست؟

بر اساس این گزارش، بیفوما در تاریخ ۷ اردیبهشت ۱۴۰۴، در حالی با پرسپولیس قرارداد امضا کرد که همچنان تحت قرارداد استقلال خوزستان بود. اتاق حل اختلاف فیفا این اقدام را به معنای فسخ عملی قرارداد قبلی تشخیص داده است.

طبق مفاد رأی گزارش‌شده، قسط ۷۸ هزار دلاری مورد مطالبه بازیکن در زمان امضای قرارداد با پرسپولیس هنوز سررسید نشده بود و او نیز پیش از این اقدام، اخطار پرداخت مطالبات را به استقلال خوزستان ارائه نکرده بود. به همین دلیل، درخواست ۵۰۰ هزار دلاری بیفوما برای دریافت غرامت پذیرفته نشد.

با این حال، استقلال خوزستان به پرداخت ۸۶ هزار و ۸۴۰ دلار و ۶۸ سنت بابت دستمزد و پاداش معوقه بازیکن، به‌علاوه سود سالانه پنج درصد، محکوم شده است.

photo_2026-11-02_14-32-47

 

photo_2026-11-02_14-32-53

photo_2026-11-02_14-32-50

ابهام در سرنوشت توافق ۳۵۰ هزار دلاری

بخش دیگری از اختلاف به تفاهم‌نامه سه‌جانبه‌ای مربوط می‌شود که در ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۴ میان پرسپولیس، استقلال خوزستان و بیفوما امضا شد. بر اساس این سند، پرسپولیس متعهد به پرداخت ۳۵۰ هزار دلار بابت انتقال بازیکن شده بود؛ مبلغی که به نوشته فرهیختگان، پرداخت نشده است.

در این تفاهم‌نامه، پرداخت مبلغ انتقال و اعتبار توافق به رعایت مهلت‌های تعیین‌شده وابسته بوده است. همین شروط، وضعیت حقوقی مطالبه وجه و اعتبار توافق را به یکی از محورهای اختلاف تبدیل کرده است.

موضع پرسپولیس درباره انتقال بیفوما

طبق گزارش فرهیختگان، پرسپولیس ابتدا با اشاره به مشکلات حقوقی بیفوما، درخواست تعویق پرداخت مبلغ انتقال را مطرح کرده و سپس در مکاتبه‌ای دیگر، مدعی شده است که هنگام توافق، اطلاعات مربوط به این مشکلات در اختیار باشگاه قرار نگرفته بود. این ادعا، موضع پرسپولیس در اختلاف با استقلال خوزستان است و به معنای تأیید آن از سوی مرجع رسیدگی نیست.

بر اساس رأی مورد اشاره در این گزارش، هیچ محرومیت ورزشی برای بیفوما و هیچ محکومیت یا محرومیتی برای پرسپولیس صادر نشده و تعیین تکلیف اختلاف دو باشگاه، موضوعی جدا از حکم مربوط به مطالبات بازیکن است.

 

کپی شد
ارسال نظر