کدخبر: ۲۲۱۴۵
تاریخ خبر:

روحانی دوباره به صدر اخبار رفت: نطق پرحاشیه با پیشنهاد تغییر رفتار حکمرانی

در ساعات اخیر، حسن روحانی با ویدیویی جنجالی بار دیگر مرکز توجه رسانه‌ها شد.

روحانی دوباره به صدر اخبار رفت: نطق پرحاشیه با پیشنهاد تغییر رفتار حکمرانی

حسن روحانی، رئیس دولت تدبیر و امید، طی ساعات گذشته با انتشار یک سخنرانی ویدیویی بار دیگر به صدر اخبار بازگشت. در این نطق، او بر ضرورت تغییر رفتار و طراحی استراتژی‌های تازه تأکید کرد و اعلام کرد که در برخی موارد می‌توان مستقیماً به مردم مراجعه کرد و بر اساس خواست آنان تصمیم‌گیری نمود. این سخنان باعث شد کاربران فضای مجازی واکنش‌های متفاوتی از خود نشان دهند.

برخی از منتقدان، به ویژه در اشاره به عملکرد روحانی در دوران ریاست جمهوری و حوادث آبان ۱۳۹۸، نقدهای جدی مطرح کردند، در حالی که بخش دیگری از اصلاح‌طلبان از او و رویکرد تازه‌اش حمایت کردند.

پرویز امینی در یادداشتی با عنوان «آیینهٔ عبرت حکمرانی یا معلم؟» نوشت:
«طی روزهای گذشته جناب روحانی در سخنانی از موضع یک معلم کاربلد و کارآزموده در حال ارشاد دستگاه حکمرانی برای اصلاح امور هستند. درحالی‌که کارنامه ریاست او بر دو دولت یازدهم و دوازدهم نشان می‌دهد نقشی که روحانی می‌تواند در بهبود وضعیت کشور داشته باشد از موقعیت آیینه عبرت است. دوره ریاست روحانی در دهه ۹۰، دوره عقب‌گرد و پسرفت کشور است. اسنپ‌بک یا سازوکار ماشه، نماد خوردن چوب و پیاز و فریب دادن مردم از سوی روحانی در ماجرای برجام است‌. آنچه روحانی و برخی از همراهان او درباره برجام و لغو تحریم‌ها و امکان‌ناپذیری نقض و خروج از آن و ماجرای اسنپ‌بک می‌گفتند، خلاف واقعیت بود. از همه این‌ها بگذریم تنها اگر «رسوایی فرانچسکو» برای هر دولتمرد سیاسی اتفاق افتاده بود، عطای سیاست و دولتمردی را به لقایش می‌بخشید و سکوت را بر غوغا در این عرصه ترجیح می‌داد، نه این‌که از موضع یک معلم به ارشاد مردم و حکمرانی بپردازد. روحانی گرچه نمی‌تواند معلم خوبی برای حکمرانی باشد اما می‌توان از ناراستی‌ها، بدعهدی‌ها و ناکارآمدی‌هایش آیینه عبرتی ساخت و در اصلاح امور از آن کمک گرفت.»

همچنین مهرداد خدیر در روزنامه هم‌میهن نوشت:
«سخن او روشن است. می‌گوید اگر برجام بد است چرا از بازگشت به پیشابرجام ناخُرسندید و مگر اسنپ‌بک بازگشت به همان ۶ قطعنامۀ مصوب شورای امنیت سازمان ملل (۱۶۹۶، ۱۷۳۷، ۱۸۰۳، ۱۸۳۵، ۱۸۴۷، ۱۹۲۹) نیست؟ با این وصف شما دیگر چرا ناراحت‌اید؟! مگر نمی‌خواستند آتش بزنند تا از شرّ برجام خلاص شویم؟ حالا که این اتفاق با پس‌گشت می‌خواهد رخ دهد چرا عزا گرفته‌اند؟ اگر یکی خوش‌حال باشد به قاعده باید آنان باشند ولی ابراز نگرانی و امضاکنندگان و موافقان برجام را سرزنش می‌کنند. حال آن که اگر «خسارت محض» بوده و دستاوردی نداشته، ماهی را هر گاه از آب بگیری تازه است و مگر کسی از ابطال قراردادهای ترکمانچای و گلستان ناراضی می‌شد؟»

copied
ارسال نظر
 

وب گردی

    ×

    برای حمایت از ما لطفا روی تبلیغات مورد علاقه کلیک کنید.