نقد جنجالی و شوکه‌کننده سریال «پایتخت ۷»؛ آیا نقی به پایان خط رسیده است؟
منتقد سینما دامون قنبرزاده با انتقادی تند و بی‌رحمانه از سریال «پایتخت ۷» پرداخته است.
دامون قنبرزاده، منتقد سینمایی، در یادداشتی که در اینستاگرام خود منتشر کرده است، به تحلیل و نقد سریال «پایتخت ۷» پرداخته و به نکات مختلفی اشاره کرده است. او با تاکید بر این که «نه، این نقی آن نقی نیست»، نوشته است که محسن تنابنده، بازیگر نقش نقی، در این فصل از سریال دیگر آن احساس و شخصیت گذشته را ندارد. به گفته او، در برخی از لحظات سریال، صدای محسن تنابنده به وضوح از صدای نقی جدا شده و برخی ویژگی‌های رفتاری شخصیت نقی نیز تغییر کرده است. قنبرزاده حتی می‌گوید که در برخی قسمت‌ها، محسن تنابنده به طور غیر ارادی شبیه شخصیت‌هایی از فیلم «جنگ جهانی سوم» به نظر می‌رسد و نقی‌ای که او می‌شناخت، دیگر وجود ندارد.
او همچنین اشاره کرده است که گرچه «پایتخت» برای بسیاری از ایرانی‌ها سریالی با حس نوستالژیک است، اما نمی‌توان تغییرات و کم‌کاری‌های آن را نادیده گرفت. به اعتقاد قنبرزاده، «پایتخت» از ویژگی‌های خاص خود که در فصول گذشته داشت، دور شده است. این سریال در گذشته با توجه دقیق به جزئیات رفتاری و عادات مردم مازندران و فضاسازی‌های دقیق، به یکی از محبوب‌ترین سریال‌های ایرانی تبدیل شده بود. اما این دقت در فصل جدید به وضوح کاهش یافته و حتی مکان‌هایی مانند شمال ایران دیگر حس و حال گذشته را به تماشاگر منتقل نمی‌کنند. قنبرزاده معتقد است که این سریال اکنون بیشتر شبیه به یک داستان ساده و بی‌روح است که در تهران می‌گذرد و به جز پراکندگی و ضعف در روایت، چیز خاصی برای ارائه ندارد.
نقد قنبرزاده به بازیگران نیز اشاره دارد؛ او بیان کرده است که گویی بازیگران دیگر انگیزه‌ای برای بازی در نقش‌های خود ندارند و از حد و اندازه‌های خود فاصله گرفته‌اند. این تغییرات در شخصیت‌ها و ضعف در اجرای بازیگران باعث شده تا سریال دیگر همان جذابیت سابق را نداشته باشد.
در نهایت، دامون قنبرزاده از طرفداران «پایتخت» خواسته است که حتی با وجود حس نوستالژیک به این سریال، نباید به سادگی تغییرات و افت کیفیت آن را نادیده بگیرند. او اذعان کرده که «پایتخت»، دیگر آن «پای» سابق را ندارد و به نوعی در جا زده است.
