کارشناس داوری در مورد بازی سوپرجام| چشمی باید اخراج می‌شد؟
دیدار حساس سوپرجام بین استقلال و تراکتور حاشیه‌های داوری پررنگی داشت.
در مسابقه سوپرجام فوتبال ایران که شامگاه دوشنبه ۲۰ مرداد در ورزشگاه نقش جهان اصفهان برگزار شد، تیم‌های استقلال و تراکتور رو در روی یکدیگر قرار گرفتند. این دیدار در نهایت با نتیجه ۲ بر یک به سود تراکتور به پایان رسید تا شاگردان دراگان اسکوچیچ با جام قهرمانی وارد لیگ برتر شوند.
نوذر رودنیل، کارشناس داوری، در ارزیابی عملکرد وحید کاظمی داور این مسابقه گفت: «در نیمه نخست مشکل قابل توجهی در قضاوت دیده نشد. گل استقلال در دقیقه ۱۲ کاملاً صحیح بود و تصمیم داور در دقیقه ۴۲ مبنی بر ادامه بازی در محوطه جریمه استقلال نیز درست اتخاذ شد.»
وی ادامه داد: «روزبه چشمی در نیمه اول به‌درستی کارت زرد گرفت، اما در دقیقه ۷۶ باید با دریافت کارت زرد دوم از زمین اخراج می‌شد.»
رودنیل با اشاره به صحنه پنالتی تراکتور گفت: «در دقیقه ۸۰، داور به دلیل جایگیری نامناسب نتوانست خطای پنالتی را به‌خوبی تشخیص دهد و ناچار شد حدود پنج دقیقه صرف بازبینی ویدئویی کند. همچنین مشخص نیست بر چه اساسی ۱۱ دقیقه وقت اضافه اعلام شد، چون توقف‌های بازی چنین زمانی را توجیه نمی‌کرد.»
این کارشناس داوری ضعف‌ها را فقط محدود به قضاوت در زمین ندانست و افزود: «مشکل اساسی‌تر در مدیریت و نظارت بر داوران است. برخی داوران در حالی تست‌های آمادگی جسمانی را پشت سر می‌گذارند که شرایط لازم را ندارند یا بدون رعایت ضوابط قانونی به میدان می‌روند. داوران باید علاوه بر آمادگی بدنی، دقت و شهامت لازم برای تصمیم‌گیری سریع در صحنه‌های حساس را داشته باشند. طولانی شدن بازبینی ویدئویی، مانند این مسابقه، هیجان بازی را از بین می‌برد؛ اتفاقی که در لیگ‌های معتبر اروپایی کمتر دیده می‌شود.»
رودنیل در پایان هشدار داد: «اگر این روند در لیگ برتر ادامه داشته باشد، در آینده با مشکلات جدی روبه‌رو می‌شویم. امیدوارم مسئولان قبل از شروع فصل جدید، اقدامات جدی برای ارتقای کیفیت داوری انجام دهند.»
